逐渐融入人们日常生活的时代,网络直播平台如雨后春笋般涌现,其中以“星空体育”为代表的高端体育直播平台更是吸引了大量体育爱好者的关注,伴随着其高清晰度、专业解读以及独播赛事等特色,星空体育”是否合法的讨论也频繁见诸报端,为此,本文将从相关法律法规的解读、直播平台的运营模式以及观赛者权益的保障等多方面进行深入探讨。
从法律层面看,中国网络视听行业一直受到国家广电总局的大力规范和监管,根据《互联网视听节目服务管理规定》等相关法规,任何提供互联网视听节目服务(包括直播)的单位或个人都需要取得相应的资质,这意味着,即便“星空体育”提供了高质量的赛事直播服务,但它是否能合法运营的前提就在于是否具备相关的资质证书和许可证,在现实中似乎鲜见“星空体育”获得官方正式认证的消息,这无疑为其合法性蒙上了一层阴影。
但若进一步挖掘“星空体育”运营模式的背景,或许能寻找到其游走在合法边缘的合理解释,当前,多类授权转播模式共存于体育直播领域,主要包括但不限于电视台、OTT平台及OTT集成服务商等的综合授权,尽管“星空体育”并未公开其具体的授权链条与合作伙伴,但很难断定其在未经过恰当授权的情况下运营。“星空体育”或许只是借助了更为灵活的市场化转播渠道,虽然这种做法在法律的科学界定上存在灰色地带,但至少其试图在现行规则框架内寻求合理化的运营途径。
不可忽视的是,选择观看未授权直播节目的观众动机各不相同,有的观众是因为付费能力不高而对付费观赛敬而远之;有的是为了一时之便;还有少部分观众则是对国内某项版权联动机制的不满而选择从其他渠道获取赛事内容,尽管基于市场需求的视角,“星空体育”等平台的存在有其必然性,但观众在享受便捷的同时也需要认清自己的行为是否触犯了法律法规,对于这类平台及使用者而言,应加强法律规范的宣传教育,使大家在“知法”的前提下进行选择,而非无知下的行动。
对于观众来说,有责任意识的“选择性忽视”也是不可或缺的,无授权转播实质上是对创作者和版权方利益的侵害,而观众通过这些平台观看比赛无疑也有间接的负面影响,或许从短期看,“高清晰度”、“赛事版权”等吸引了大量观众;但从长远看,不遵守版权规则的行业环境将阻碍整个行业的健康前行,唯有全行业共同维护并尊重版权权益,方能保障所有创作者和观众的利益不受损害。
“星空体育”们作为运营主体也应努力向正规化转型,其一可尝试取得合法授權,途径之一便是加入中国国际传媒业联盟等机构进行专业资质认证;其二是融入传统媒体集团下的转播体系,借助成熟、稳定的节目传送网络来规范自身的运营模式,长远来看,提升行业的整体合规性、增强观众的版权保护意识是当务之急,更是践行“中国制造走向中国创造”的路径之一。
“星空体育”及其他同类型平台的合法性问题不仅涉及商业和用户权益的复杂交织,更是法律与技术创新间的一次较量,只有在法律框架内谋求创新和发展,充分尊重并遵循版权规矩,方能最终赢得市场的认可和用户的信任。
